()

Вы вошли как Гость · Группа "Гости" · Вход 26.04.2024, 05:55
  
 
Модератор форума: alex  
Форум » У рыбацкого костра » Общение на любые темы » Болталка. (Флуд. на любые темы.)
Болталка.
СергейДата: Воскресенье, 15.01.2017, 16:16 | Сообщение # 856
Группа: Друзья
Сообщений: 1576
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата Майор ()
Но внесу ясность: мои тройники среднего размера в соответствии с размерами обычно применяемых мной живцов, что очень часто зависит от их доступности для приобретения.
 
Цитата Майор ()
В том числе и потому, что применение крупного живца требует внесения изменений и в конструкцию флажков, иначе будет много ложных срабатываний. А мои флажки очень строго отрегулированы (вымеряны грузиками) под средний и мелкий размер живцов и менять эту регулировку  очень не желательно.
Я не про описание твоих жерлиц, а о тройниках и живце. Хотя и твой подход, а именно. А мои флажки строго отрегулированы(вымеряны грузиками).....и т.д. Тоесть ты не приспосабливаешься к поимке рыбы,т.е. крупной,мелкой,по перволедью, в глухозимье и т. д. А пытаешся уже на готовые и отрегулированные снасти поймать. Т.Е. стандартная (твоя типовая) снасть+ стандартный живец. А ты уверен, что в разных водоемах СТАНДАРТНАЯ ЩУКА? Мне кажется, что разумней все время переделывать снасть под конкретику. Как к примеру на спиннинг. Ловится сейчас окунь и снасть настраивается под окуня, ловится в этом месте щука, то и снасть под щуку. Ловится мелкая, опять изменения. Ловится крупная опять изменения.
Даже под разные пруды иногда разные монтажи надо делать. И метод ловли в разных прудах может в корне меняться. В одном пруду нет великанов, в другом есть. В одном пруду щука голодная все время, в другом сытая. В одном пруду растительность разная, в другом ее нет. Один водоем заморный,другой нет. В одном коряги, в другом нет.

П.С. если я буду знать что в данном пруду есть и очень часто (даже в большенстве своем) щука от 3кг и до 10, то я леску поставлю другую чем на пруд где щуки больше 3 кг. нет или очень редко. И наоборот, в следующий раз когда поеду за мелкой, то леску сново поменяю на более тонкую. Хотя лучше иметь и то и то. И тактика будет разная и мышление разное. Т.е. я подстраиваюсь.
Хотя сейчас у нас и пруды в основном стандартные, но я не про это. . Т.е. что нужно подстраивать, жерлицу под хищника, или хищника под вымеренную до грамма жерлицу.

Сообщение отредактировал Сергей - Воскресенье, 15.01.2017, 17:10
 
 
МайорДата: Воскресенье, 15.01.2017, 17:44 | Сообщение # 857
Группа: Друзья
Сообщений: 1460
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата Сергей ()
Если честно, то ты меня тоже удивил, раз считаешь, что если поставить чуть крупнее тройник и чуть побольше живца, то ты отделаешся от мелкощуки.
Ты упорно приписываешь мне не моё. Скинь ссылку или цитату, плиз.
А в отношении регулярной перенастройки жерлиц и сравнения этого подхода со спиннингом, то ни к чему ровнять несопоставимое даже чисто в количественном соотношении. Для меня достаточно, что мои снасти изначально имеют определённый запас по мощности, который я считаю достаточным для моих мест и условий. Это это ок.8 кг по показателям прочности лески, поводкового материала, фурнитуры и др. Менять всё это каждый раз у меня даже мыслей не было и не будет, это ж сколько времени и денег потребуется.  lol  
Со своей стороны я и по твоим позициям мог бы пройтись с критикой (причём не голословной, и поверь - мне есть что сказать), но тогда мы совсем увязнем в разговоре.
 
 
СергейДата: Воскресенье, 15.01.2017, 17:53 | Сообщение # 858
Группа: Друзья
Сообщений: 1576
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата Майор ()
Ты упорно приписываешь мне не моё.
Ну ты ведь не опровергаешь. smile   friends  lol . И уже было согласился. smile Я других имел в виду, а тебя до кучи. lol  blush2
 
 
SAMSUNGДата: Воскресенье, 15.01.2017, 20:47 | Сообщение # 859
Группа: Друзья
Сообщений: 171
Репутация: 2
Статус: Offline
Блииииин.Не ужели это все?А ведь так было все замечательно smile Узнали столь ко нового!К стати Сергей ты не ответил на вопрос Борисыча,насчет разведения кроликов.У тебя по моему есть опыт,и если я не ошибаюсь твой метод несколько отличается от традиционного lol  lol  lol
 
 
ВодянойДата: Воскресенье, 15.01.2017, 22:52 | Сообщение # 860
Группа: Администраторы
Сообщений: 2595
Репутация: 8
Статус: Offline
Как вам это? 

https://auto.mail.ru/forum...._shtraf
 
 
СергейДата: Воскресенье, 15.01.2017, 23:41 | Сообщение # 861
Группа: Друзья
Сообщений: 1576
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата SAMSUNG ()
Узнали столь ко нового!К стати Сергей ты не ответил на вопрос Борисыча,насчет разведения кроликов.У тебя по моему есть опыт,и если я не ошибаюсь твой метод несколько отличается от традиционного
Только собрался написать, а тут ты все карты спутал. Я в тупике, после твоих слов насчет  "Традиционного метода" lol  . Теперь буду ждать твоих подробных пояснений. Чем отличаются "традиционный" метод и "Иной",известный лишь одному тебе. Традиционный я знаю, а вот иной... в первый раз слышу. Опиши Володя по подробней,очень уж интересно и наверное не только мне. И это будет продолжение замечательной беседы, но уже с тобой. yahoo

Сообщение отредактировал Сергей - Воскресенье, 15.01.2017, 23:45
 
 
СергейДата: Воскресенье, 15.01.2017, 23:48 | Сообщение # 862
Группа: Друзья
Сообщений: 1576
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата Майор ()
Со своей стороны я и по твоим позициям мог бы пройтись с критикой (причём не голословной, и поверь - мне есть что сказать), но тогда мы совсем увязнем в разговоре.
Ну и пусть увязнем smile  . Критика это нормально. Если ты один это нашел и понял, то и многие это уже  находили и читали. Тут ничего не скрыть.

Сообщение отредактировал Сергей - Воскресенье, 15.01.2017, 23:51
 
 
МайорДата: Понедельник, 16.01.2017, 10:05 | Сообщение # 863
Группа: Друзья
Сообщений: 1460
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата Водяной ()
Как вам это?
 К сожалению - никак mad  К сожалению, подобные изъёги стали уже привычными...
 
 
СоседДата: Понедельник, 16.01.2017, 10:06 | Сообщение # 864
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Водяной ()
Как вам это?
 Всех приветствую. Походу это вершинка айсберга, куча проблем ещё нам полностью не видна. Похоже, что подпадать будет всё, что не установлено на заводе: с кенгурингами разобрались, сейчас по прицепным пройдутся ( кстати по разговорам немцы уже начинают выпускать встроенные прицепные, спрятанные в бамперах), ГБО тоже в поле зрения (поговаривают, что по хваленым итальянцам тоже будут вопросы). Цель - заставить всех платить за  вписывание всего этого в ПТС как сертифицированные доработки, границы - будут зависеть от фантазии и аппетитов законодателей. Злые языки говорят, что подсказку по заботе о безопасности  испустила одна известная фирма по рестайлингу нашевнедорожников, у них то всё сертифицировано
Ну,за Рыбалку!
 
 
СергейДата: Понедельник, 16.01.2017, 10:33 | Сообщение # 865
Группа: Друзья
Сообщений: 1576
Репутация: 2
Статус: Offline
А у меня пару месяцев назад хотели забрать двуосный прицеп для легковых машин на штрафстоянку. До этого сколько лет ездил и не знал, что нужно открывать категорию,т.е. учится.

Сообщение отредактировал Сергей - Понедельник, 16.01.2017, 10:33
 
 
МайорДата: Понедельник, 16.01.2017, 11:37 | Сообщение # 866
Группа: Друзья
Сообщений: 1460
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата Сергей ()
До этого сколько лет ездил и не знал, что нужно открывать категорию,т.е. учится.
Тебя пытались развести

"Подкатегория прав «Е» не нужна, если максимальная масса авто в сумме с максимальной массой трейлера не превышает показатель в 3,5 т. В этом случае водителю для управления автопоездом достаточно иметь права категории «В». Условием является только отсутствие превышения массы незагруженного автомобиля. Т.е. если масса автопоезда не выше 3,5 т, водителю достаточно иметь категорию В."
Полный текст разъяснения здесь http://farkopov.ru/kakaya-....ritsepa

Сообщение отредактировал Майор - Понедельник, 16.01.2017, 11:43
 
 
СергейДата: Понедельник, 16.01.2017, 14:14 | Сообщение # 867
Группа: Друзья
Сообщений: 1576
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата Майор ()
Полный текст разъяснения здесь
Я прочитал но не нашел про двуосные прицепы. А они упор делали именно что прицеп двуосный. Еще уточнили, что если-бы была одна ось, то ко мне претензий не было. После долгих пояснений отпустили но предупредили, что в следующий раз заберут на стоянку.
 
 
МайорДата: Понедельник, 16.01.2017, 15:21 | Сообщение # 868
Группа: Друзья
Сообщений: 1460
Репутация: 5
Статус: Offline
Серёжа, какая грузоподьёмность (официальная) твоего прицепа? Не думаю, что больше допустимых 750 кг. А количество осей вообще не при чём. Если что - пусть гайцы докажут обратное. Может, конечно, что-то изменилось в требованиях, но едва-ли, иначе в инете свазу пошёл бы спич на этот счёт, но пока все разъяснеия по прицепам именно те, что я привёл.
А вот с фаркопами ситуация более реальная. Вот тут есть комментарий юриста https://auto.mail.ru/consultation/103909/

Сообщение отредактировал Майор - Понедельник, 16.01.2017, 15:42
 
 
СоседДата: Понедельник, 16.01.2017, 15:41 | Сообщение # 869
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Майор ()
Если что - пусть гайцы докажут обратное
Не думаю, что это хорошая мысль, т.к. они доказывать и не будут ничего, да и госслужащие иногда даже намеренно идут на нарушения: если даже судиться с ними выплачиваются деньги не из их кармана (а зря). А в данном случае не всё так однозначно:
http://www.offroadmaster.com/topic....-для-ле
Ну,за Рыбалку!
 
 
ИзнаирДата: Понедельник, 16.01.2017, 16:26 | Сообщение # 870
Группа: Друзья
Сообщений: 1471
Репутация: 7
Статус: Offline
Сосед, будут доказывать. В суде. Только вряд ли захотят до этого доводить.
 
 
Форум » У рыбацкого костра » Общение на любые темы » Болталка. (Флуд. на любые темы.)
Поиск:

[ Кто нас сегодня посетил ]

Copyright MyCorp © 2024