Вы вошли как Гость · Группа "Гости" · Вход | 16.05.2024, 09:08 |
Болталка.
|
|
Сосед | Дата: Среда, 08.02.2017, 10:03 | Сообщение # 931 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Репутация: 1
Статус: Offline
| Цитата wasal ( ) Отсутствие кислорода который выделяется в процессе фотосинтеза, солнечный свет не попадает под лед. Также обогащение кислородом зависит от поверхностного движения воды. А у частников такого почти не бывает. Или не так?
Ну,за Рыбалку!
|
|
| |
wasal | Дата: Среда, 08.02.2017, 10:31 | Сообщение # 932 |
Группа: Друзья
Сообщений: 134
Репутация: 2
Статус: Offline
| Знаю одного "Головастого" частника у которого ни когда рыба не душится уже много лет, точно не скажу но в 2000-ом году у него были пруды. Только один раз и то по разговорам ему "помогли карбидом". Он в середине зимы спускает верхний пруд, водичка метров 300 по камышам шуршит набирается кислородом и попадает в нижний обогащенной. В нижнем же заранее, за сутки - двое, запускается сифон для снижения уровня. А все остальные сталкивались и не однократно!
|
|
| |
Сосед | Дата: Среда, 08.02.2017, 10:46 | Сообщение # 933 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Репутация: 1
Статус: Offline
| Цитата wasal ( ) Знаю одного "Головастого" частника у которого ни когда рыба не душится уже много лет Да не один он. Частные пруды теперь не редкость ( иногда даже приходится уточнять прежде чем ехать). С теми крепкими ребятами, у которых целый комплекс - понятно, но много и одиночных прудов. Слышал и про заморы и на них - но это редкость и в основном по причине позднего пития боржоми. Понятное дело, что хлопотно, нудно и затратно, но всё-же решаемо.(ИМХО)
Ну,за Рыбалку!
|
|
| |
wasal | Дата: Среда, 08.02.2017, 10:51 | Сообщение # 934 |
Группа: Друзья
Сообщений: 134
Репутация: 2
Статус: Offline
| Закроем тему - замор неизбежен.
|
|
| |
Сосед | Дата: Среда, 08.02.2017, 11:00 | Сообщение # 935 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Репутация: 1
Статус: Offline
| Если всё останется на уровне трындежа - конечно.
Ну,за Рыбалку!
|
|
| |
SAMSUNG | Дата: Среда, 08.02.2017, 18:34 | Сообщение # 936 |
Группа: Друзья
Сообщений: 171
Репутация: 2
Статус: Offline
| Цитата wasal ( ) Не развивайте пожалуйста свою буйную фантазию Ну почему же буйную?Я просто аналогично рассуждаю,если можно ловить одним способом,утверждая что озеро заморное,то по чему нельзя другим?Цитата wasal ( ) хотя если вы практикуете, Нет не практикую.Цитата wasal ( ) а некоторые собирают и перевозят в другие водоемы если что! А Вы то сами к каким себя относите?
|
|
| |
SAMSUNG | Дата: Среда, 08.02.2017, 19:14 | Сообщение # 937 |
Группа: Друзья
Сообщений: 171
Репутация: 2
Статус: Offline
| Цитата wasal ( ) Закроем тему - замор неизбежен. Может.А может и нет.Может будет квелая,может будет еле шевелится но до весны дотянет.Вы же наверняка не знаете,если Вы не ихтиолог по образованию.Прав Изнаир, вопрос то шире.В отношении к природе.Как пример.Все мы протестуем против добычи никеля.Но посмотрите что мы сами делам с природой, когда приезжаем на рыбалку?Я не буду сейчас говорить о бутылках,банках,канистрах брошенных на берегах водоемов,многие скажут что это отдыхающие.Но ведь упаковки от блесен,воблеров,лески,прикормки.Пластиковые контейниры из под червей это ведь бросаем мы.Я думаю что с таким отношением мы ее ушатаем и без никеля.
|
|
| |
Сосед | Дата: Четверг, 09.02.2017, 09:45 | Сообщение # 938 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Репутация: 1
Статус: Offline
| Цитата SAMSUNG ( ) Может.А может и нет.Может будет квелая,может будет еле шевелится но до весны дотянет. Тут уже говорили, что заморы стали регулярными. и повторяются они не только на заливных озерах, а заливные в свою очередь заливаются далеко не каждый год. Тогда получается, что случись 100% замор - и водоем стал бы на долгие годы мертвым? А на нем на следующий год опять замор...выходит кто-то выживает?
Ну,за Рыбалку!
|
|
| |
Майор | Дата: Четверг, 09.02.2017, 10:45 | Сообщение # 939 |
Группа: Друзья
Сообщений: 1460
Репутация: 5
Статус: Offline
| Цитата Сосед ( ) Тут уже говорили, что заморы стали регулярными. и повторяются они не только на заливных озерах, а заливные в свою очередь заливаются далеко не каждый год. Тогда получается, что случись 100% замор - и водоем стал бы на долгие годы мертвым? А на нем на следующий год опять замор...выходит кто-то выживает? Вот и у меня похожие сомнения на счёт 100% гибели рыб при заморах. Я так понял из общения с местными "профи" по такой рыбалке, что ситуация с валом рыбы в майны имеет какую-то закономерность, рыба так ведёт себя периодами. Причина такого то стихающего, то возобновляющегося "клёва" не очень понятна. То что рыба страдает это понятно, но не всегда необратимо и не в одночасье - несомненно что такая волнообразность свидетельствует о том, что её гибель/выживаемость зависят от очень многого и говорить, что "всё равно погибнет", на мой взгляд неверно. И почему тогда даже при отсутствии разливов в очень многих озёрах типа Сомовского или Корбовского при характерных для них регулярных зимних заморах потом опять много рыба, в том числе трофейной?
|
|
| |
Изнаир | Дата: Четверг, 09.02.2017, 11:49 | Сообщение # 940 |
Группа: Друзья
Сообщений: 1471
Репутация: 7
Статус: Offline
| Рыба гибнет. Но далеко не вся. Гибнет меньше где есть оттдушины. Есть о чем задуматься? Еще один факт, при заморе на озерах, рубят майны, и ловят подъемниками в больших количествах. Но с каждым разом все меньше. А когда опять возрастет количество добытой рыбы? Правильно, когда пройдет некоторое время, майны позамерзают. И их вновь вскроют. Случай помоему с подзапрошлого года-у нас все пруды в частных руках, так на один из них приезжали как правило люди в возрасте, ехать не так далеко, удобно добираться, так с них стали требовать плату (толи 50, толи 100 р), и это при том что ловили они окунь, и размер егобыл поменьше ладони, да и количестао было не большим. Естнственно от такой платной отказались. Прошло недели 3, лунок нет, трава горит, кислорода не хватает, рыба стала задыхаться, так хозяин стал упрашивать, что бы приезжали и ловили полосатого, безплатно. Но куда там. Может кто и ездил, то еденицы. В итоге по весне было очень много погибшего карпа, плотвы и т.д.
|
|
| |
Сосед | Дата: Четверг, 09.02.2017, 12:34 | Сообщение # 941 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Репутация: 1
Статус: Offline
| так с них стали требовать плату (толи 50, толи 100 р), и это при том что ловили они окунь \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Тоже не понимаю такое жлобство: если разводишь карася, карпа и др. подобную рыбу. то хищники им только во вред,но правду говорят, что самое сильное животное на земле - жаба:передушила половину человечества. Ну бери накрайняк плату десятком-двумя лунок.
Ну,за Рыбалку!
Сообщение отредактировал Сосед - Четверг, 09.02.2017, 12:34 |
|
| |
Майор | Дата: Четверг, 09.02.2017, 13:11 | Сообщение # 942 |
Группа: Друзья
Сообщений: 1460
Репутация: 5
Статус: Offline
| Цитата Изнаир ( ) Еще один факт, при заморе на озерах, рубят майны, и ловят подъемниками в больших количествах. Но с каждым разом все меньше. А когда опять возрастет количество добытой рыбы? Правильно, когда пройдет некоторое время, майны позамерзают. И их вновь вскроют. Серёжа, связь выраженности замора с количеством майн, конечно есть, но это далеко не всё объясняет: майны рубятся отнюдь не на всех потенциально заморных водоёмах, но рыба в значительной части их в итоге всё равно сохраняется. Думаю, что самой природой заложены механизмы спасающие от фатального кислородного голодания часть рыбного поголовья, необходимую для последующего размножения (в частности с помощью способности водной живности к анабиозу и к гибернации, когда потребность в кислороде резко уменьшается, а у многих пород рыб вообще сводится до минимума). Но думаю беда в том, что из-за человеческого вмешательства в это хрупкое равновесие (удобрения на полях, промышленные сбросы, кислотные дожди, вырубки лесов и мн. др.) вода в наших водоёмах сама по себе становится всё токсичней и поэтому проявления кислородного голодания становятся всё ощутимей (повсеместно, но особенно на загаженных водоёмах). Это же касается ситуации с искусственно зарыбленными водоёмами, где рыба в итоге гибнет и от перенаселённости.
Сообщение отредактировал Майор - Четверг, 09.02.2017, 13:20 |
|
| |
Сережа | Дата: Пятница, 10.02.2017, 08:02 | Сообщение # 943 |
Группа: Друзья
Сообщений: 509
Репутация: 2
Статус: Offline
| Кажись мне наладили комп.
|
|
| |
Майор | Дата: Пятница, 10.02.2017, 08:25 | Сообщение # 944 |
Группа: Друзья
Сообщений: 1460
Репутация: 5
Статус: Offline
| Цитата Сережа ( ) Кажись мне наладили комп.
|
|
| |
Сережа | Дата: Пятница, 10.02.2017, 08:32 | Сообщение # 945 |
Группа: Друзья
Сообщений: 509
Репутация: 2
Статус: Offline
| Цитата Майор ( ) И что характерно, даже в нашей среде имеет место "взгляд свысока": спортсменов на "лохов" с крокодилами, балансирщиков на жерличников и др. (недавно рубились по этим поводам). Лично я считаю это плохими тенденциями. Борисыч, ты как-то не правильно все понял. Ну про какой ты "взгляд с высока",т.е мой взгляд (других тут не было кроме меня со стороны балансирщиков). В чем ты увидел мой "взгляд с высока" на ловлю жерлицами к примеру Алексея Рыболов". Еще раз тебе поясняю. Я ДАЖЕ ГОВОРИЛ ЧТО Я У НЕГО УЧЮСЬ сейчас если-бы мне ловить пришлось на жерлицы. Т.е. ПРЕКЛОНЯЮСЬ перед его знаниями,а это означает совсем не "взгляд с высока", а обратное, что мне еще учиться,учиться,и учиться. Не придумывай того чего не было. По крайней мере с моей стороны. Если мне не нравится та или иная рыбалка, то не стоит мне вешать ярлыки "взгляд с высока". Вот если-бы я ловил на жерлицы и я (а не ВЫ) обвинял Вас в вылове 100 грамовых шнурков,т.к. жрать нечего, вот тогда я бы согласился с Вашим обвинением. Но по моему все было на оборот. Вы меня (метод) обвиняли в том что мной (мелким мальком и жадностью) вылавливается в основном "щупаки", а Вы вылавливаете "трофеи",так-же что в основном вся рыба у меня уходит и погибает, что мне жрать нечего и т. д. По крайней мере обвинения в первые прозвучали именно в мой адрес ( адрес метода). К тому-же. Балансир,жерлица ,спиннинг и ловля на кружки-это совершенно разные рыбалки и причем тут, если ты ловишь на одно из многих "взгляд с высока"? "Взгляд с высока"-это когда сравнивается один вид рыбалки и один из рыбаков унижает другого в том, что у него снасть дешевая, одет не в фирму,связи и в том духе.
П.С. По моему мнению "взгляд с высока" подходит тому, кто утверждает, что он ловит только трофеи, а мелочь отсекает и по этому ставит железный поводок, что мне этого пока еще не понять,т.к.я ловлю 100 гр. детей поэтому их и леска выдерживает.
Сообщение отредактировал Сережа - Пятница, 10.02.2017, 17:47 |
|
| |
|