Цитата SAMSUNG ()Сергей ну а это тебе зачем?
Не знаю.Мне даже интересно знать. И почему гогочут гуси"ГА, ГА, ГА" и рад был-бы тому, кто высказал бы свое видение по этому факту.
До завтра

Сергей, что будет, если на палку с тестом 7-25 гр, по шнуру 8-20lb намотать шнур с разрывной нагрузкой 17кг? Диаметр примерно 0,23?

Сергей, был свидетелем, по крайне мере 2 раза, когда завышенный тест плетни был причиной поломке спиннинга. Ломался на рывке, во время подсечки

Я только не понял почему на Вы?

И ключевая фраза здесь " Только зачем?"

Рыболов,  3кг утрировано. Можно и больше и меньше. Только зачем? Насиловать катушку? Какие сложности? Вроде все понятно... Леску подбираю под спиннининг из заявленных данных по палке. Если написано от 5 до 10 lb, то надо и не меньше и не больше.

Может это конечно слишком дотошный подход, но мне так удобней и комфортней

завышенный тест плетни был причиной поломке спиннинга. Ломался на рывке, во время подсечки. 

Но у лебедки есть свои допустимые нагрузки, превышение которых, ведут к поломке.  Допустимую нагрузку катушки, простой обыватель определяет своим инстинктивным чувством,а не что написано в инструкциях

Я не про это. Я про знания тонкостей работы домкрата. Одному нужны знания как пользоваться (верх,низ), а другому все до тонкостей.

Ты привел не удачный пример,потому что на этой катушке намотан шнур в палец толщиной и ты практически сразу хватаешь за него и вытаскиваешь сома

Работаю одновременно и спином и фрикционом и руками. Бланк поломать на рыбе,еще надо уметь.

Но ты же пытаешься убедить Изнара в том что увеличение рекомендованных  показателей ничего не изменят

Цитата Изнаир ()эта самая нагрузка будет действовать на бланк. И он тупо ломанется.
Снизить нагрузку на бланк очень просто, изменив угол бланка. Я поступаю так (может я делаю не правильно).Если есть опасность сломать бланк (пример, вываживании сома на 14 кг.), я его просто сразу вытягиваю к шнуру, приближая к одной линии с ним. При уменьшении нагрузки, делаю угол прямее. Работаю одновременно и спином и фрикционом и руками. Бланк поломать на рыбе,еще надо уметь.
П.С. Ломал при забросе,ломал наступив,ломал дверями, ломал из-за лени, ломал при моменте зацепить приманку за кольцо, но при этом не попустив шнур,ломал при сильнейшем рывке (рывок не рыбы, а сам) на коротке, но при вываживании рыбы не ломал никог

Я его просто сразу вытягиваю к шнуру".

Снизить нагрузку на бланк очень просто, изменив угол бланка. Я поступаю так (может я делаю не правильно).Если есть опасность сломать бланк (пример, вываживании сома на 14 кг.), я его просто сразу вытягиваю к шнуру, приближая к одной линии с ним. При уменьшении нагрузки, делаю угол прямее.

У меня удивление как и у Сергея - почему ? Вижу несколько причин:1.плохо настроенный фрикцион либо брак в его работе (грязь, коррозия и др.).
2. при его нормальной настроенности и функциональности, это может быть именно та присущая любому фрикциону замедленность (инертность, запаздывание), о которых неоднократно упоминал (ИМХО), и пиковая нагрузка на бланк могла быть особенно ощутима, если стояла не монка (она бы чуток загасила рывок), а плетня.
3. Брак бланка (заводской или незамеченная травматизация ранее).
Без этого плетню чуть более завшенного теста качественное удилище должно было "прожевать и не подавиться". Другое дело - дальность полёта, игра насадки и др., но это из другой оперы.

Цитата Сергей ()Но у лебедки есть свои допустимые нагрузки, превышение которых, ведут к поломке.  Допустимую нагрузку катушки, простой обыватель определяет своим инстинктивным чувством,а не что написано в инструкциях
Это пост о котором ты упомянул

В этом предложении "И РУКАМИ" имеется в виду не хватать за плетенку и тащить рыбу в лодку, а работать руками с фрикционом, спиннингом.  Если ты считаешь 0,23 ,что это канат в палец толщиной, то по твоему какую надо ставить на тест 5-25гр.