Казалось бы и Изнаир уже сказал,ладно пусть будет по вашему.И Майор высказал правильную мысль, что один ориентируется на спиннинг,тем более на ультра лайт,а другие на ловлю сазана и сома.Так нет, все равно будем спорить

спор не о чем.Спор ради спора.

возможный перетяг фрикциона (с этим поработаю), излишняя жёсткость части используемых палок (подбираю замену).

Сергей ну а это тебе зачем?

А вот с этим совсем не согласен - лично я кое-что для себя полезное из этого разговора вынес.

Это надо же до чего договорились.

1.Голова/руки  2.Леска (если исп. монка)  3.Удилище  4.Фрикцион.

Я обычно настраиваю фрикционы до момента, когда их срабатывание совпадает с ощущением резания руки леской. Более туго стараюсь не затягивать, чтобы совсем не застопорить (у меня они до 25 кг нагрузки).

Сергей ну а это тебе зачем?

один ориентируется на спиннинг,тем более на ультра лайт,а другие на ловлю сазана и сома

Заявленный тест 0,2. Я поставил 025. При поимке,на 0,2 по твоему отработает фрикцион и погасит излишнюю нагрузку,а если я поставил 0,25, то не отработает фрикцион т.к. 0,25,это уже выше заявленного теста?. Почему? Не верю.

Если написано от 5 до 10 lb, то надо и не меньше и не больше.

Даже вытаскивание блесны с помощью катушки,это без спорно,принцип лебедки.

Леска выше заявленного теста. При поимке вместо того что бы отработал фрикцион, и погасил излишнюю нагрузку, эта самая нагрузка будет действовать на бланк. И он тупо ломанется.

Может это конечно слишком дотошный подход, но мне так удобней и комфортней

Рыболов,  3кг утрировано. Можно и больше и меньше. Только зачем? Насиловать катушку? Какие сложности? Вроде все понятно... Леску подбираю под спиннининг из заявленных данных по палке. Если написано от 5 до 10 lb, то надо и не меньше и не больше.

Был такой запоминающий случай. Возвращает один рыбак 6 м. китайский телескоп,(сломал на первом забросе).Поменяли. Через день приезжает,опять сломал на первом забросе. Ругался, матерился. Опять поменяли. Случайно приезжаю на пруд на следущий день (в этот период весь город там сидел,момент такой) и оказался по соседству с этим рыбаком. В принципе там и удочка такой длинны и нах... не нужна, но это нюансы. Так вот, этот рыбак удочку забрасывал, через голову, как спиннингом. Я ему и говорю, что он так все удочки поломает. Бесполезно. Он так привык. Сломал еще одну. Это я так, вспомнил.

Я не про это. Я про знания тонкостей работы домкрата. Одному нужны знания как пользоваться (верх,низ), а другому все до тонкостей. Разговор начался про что? Нагрузка на фрикцион, подбор диаметра под эти параметры, подбор удилища под другие параметры, подбор параметров под параметры и т. д. Мне главное знать общее, т.е. (пример) в какую сторону крутить ручку, когда крутить, а когда нет. Примерно так. А что 1000, что 2000 мне нет принципиальной разницы. Не будет 2500,поставлю что есть под рукой и продолжу точно так-же рыбалить. Не буду думать что потом эту катушку придеться бросить в топку. Все, надо ехать за горохом

Цитата Изнаир ()эта самая нагрузка будет действовать на бланк. И он тупо ломанется.
Снизить нагрузку на бланк очень просто, изменив угол бланка. Я поступаю так (может я делаю не правильно).Если есть опасность сломать бланк (пример, вываживании сома на 14 кг.), я его просто сразу вытягиваю к шнуру, приближая к одной линии с ним. При уменьшении нагрузки, делаю угол прямее. Работаю одновременно и спином и фрикционом и руками. Бланк поломать на рыбе,еще надо уметь.
П.С. Ломал при забросе,ломал наступив,ломал дверями, ломал из-за лени, ломал при моменте зацепить приманку за кольцо, но при этом не попустив шнур,ломал при сильнейшем рывке (рывок не рыбы, а сам) на коротке, но при вываживании рыбы не ломал никогда.

Цитата Майор ()1.Голова/руки  2.Леска (если исп. монка)  3.Удилище  4.Фрикцион.
Можно и так,а можно и по другому и это не важно, все на одном единственном первом месте ( у меня.) , только все вместе и в связке. Если  нет в этой цепи одного звена и все на смарку.