Ломал при забросе,ломал наступив,ломал дверями, ломал из-за лени, ломал при моменте зацепить приманку за кольцо, но при этом не попустив шнур,ломал при сильнейшем рывке (рывок не рыбы, а сам) на коротке, но при вываживании рыбы не ломал никогда.

При нормальной настройки, все срабатывает во время. Может просто перетягиваешь, слишком доверяя бланку и леске.

Тут и с тобой поспорю  То о чем ты пишешь касается "мёртвого веса", а когда идёт рывок - пиковая нагрузка получается гораздо гораздей. Другое дело, что её в значительной степени будут гасить удилище и леска (если не плетня). т.е. тут арифметика по любому не прокатывает. Тем более, что рывок рывку рознь - одно дело мощные, но достаточно медленные сомовьи рывки, а другое резкие  рывки сазана, не говоря уж про амура, при которых замедленность срабатывания фрикциона (о которой пишу) может спутывать все теоретические расчёты.

С удочкой надо дружить. И чувствовать ее предельные нагрузки.

Но мы люди русские. Мы сначала собираем и используем, и только В СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ читаем инструкцию. Я не прав?

в значительной степени будут гасить удилище и леска (если не плетня). т.е. тут арифметика по любому не прокатывает.

Другое дело,

.Пиковая нагрузка,хоть и дергаешь с той-же силой как в первом случае №2 ,уже будет другая  т.к. изменен угол бланка.

снасть должна быть сбалансирована для данных условий

бланку, леске и фрикциону... С удочкой надо дружить

Приведу пример: один раз по всем правилам выкачивал паровоза, но в один из моментов ошибся и слишком низко опустил удилище к воде, при этом получилось, что леска и удилище на мгновение стали почти прямой линией - сазан как будто ждал этой ситуации, рывок, фрикцион исправно сработал, но не успел этот рывок погасить. В итоге - обрыв.

Т.е. подвела именно техника вываживания,

которую не смогли  заменить ни леска, ни удилище,ни тем более- фрикцион.

(из-за моей ошибки)

но лично для меня среди прочих факторов, обеспечивающих поимку трофея, фрикцион стоит далеко не на первом месте.

возможный перетяг фрикциона (с этим поработаю),

если не трудно, то озвучь порядок мест разных факторов.

Сом спать не даёт?

Проблема в том, что я тоже с тобой не согласен... В частности:1. Насчет всяких там замороченных LB;
2. Насчет нагрузок на фрикцион катушки.

Я думаю, что все это написано для жителей других стран с их в принципе идиотской системой правоохранения. Когда любой человек может обратится в суд с иском, что я намотал канат на лайтовый спиннинг, и он сломался... И суд его поддержит!
Но мы люди русские. Мы сначала собираем и используем, и только В СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ читаем инструкцию. Я не прав?
И твое доверие бланку, леске и фрикциону... С удочкой надо дружить. И чувствовать ее предельные нагрузки.
Ну а то что снасть должна быть сбалансирована для данных условий, это ежу понятно. Мы ведь тоже не лаптем в лоб стукнутые!

Вот, если не трудно, то озвучь порядок мест разных факторов

Здравствуйте уважаемые Форумчане

А тут такой спор,что решил не проходить мимо