Вы вошли как Гость · Группа "Гости" · Вход | 25.04.2024, 17:47 |
Рациональность и сбалансированность снасти.
|
|
Изнаир | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 08:17 | Сообщение # 181 |
Группа: Друзья
Сообщений: 1471
Репутация: 7
Статус: Offline
|
|
|
| |
Сергей | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 08:27 | Сообщение # 182 |
Группа: Друзья
Сообщений: 1576
Репутация: 2
Статус: Offline
| Цитата Изнаир ( ) -если все таки совершить критический рывок, то при правильно настроенном фрикционе, правильно подобранном шнуре с удильником ничего не будет, и шнур не порвется, и удильник целый будет. Вот вам и гармоничная снасть. Бесспорно.
Сообщение отредактировал Сергей - Воскресенье, 27.03.2016, 08:29 |
|
| |
Сергей | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 08:31 | Сообщение # 183 |
Группа: Друзья
Сообщений: 1576
Репутация: 2
Статус: Offline
| Цитата SAMSUNG ( ) Если конечно не превысить данный параметр, а именно 11.1кг. Тоже, Бесспорно.
|
|
| |
Майор | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 11:24 | Сообщение # 184 |
Группа: Друзья
Сообщений: 1460
Репутация: 5
Статус: Offline
| Цитата Изнаир ( ) Как и при ударе-исходные данные у обоих вес 80кг, только у одного (менее подготовленогг) противник или груша после удара отлетают, у подготовленного груша прогибается, противник сыплется под ноги. Вот вам медленная тяга, а вот вам удар(рывок). Тоже хороший пример различия удара и тяги при равных исходных параметрах. Ещё наглядней - различия результатов жима и толчка у штангистов, тут вообще без вопросов. Думаю, с этим всё ясно. Что касается вот этого:
Цитата Сергей ( ) Цитата Изнаир ()-если все таки совершить критический рывок, то при правильно настроенном фрикционе, правильно подобранном шнуре с удильником ничего не будет, и шнур не порвется, и удильник целый будет. Вот вам и гармоничная снасть. Бесспорно. То для меня - совсем не бесспорно. Вся эта логическая цепочка "правильной подобранности" может быть нарушена чем угодно: песчинкой во фрикционе, царапиной на бланке, заусенцем на кольце и др. (об этом уже писал). Т.е. по любому - всё условно и слепо переносить данные стендовых испытаний в жизнь нельзя. Пример из медицины - результаты лабораторных испытаний препарата или методики ВСЕГДА отличаются от клинических (причём не в лучшую сторону) и неизменно требуют корректировки. В медицине это аксиома. Аналогично: стендовые испытания удилища и условия рыбалки, это разные вещи.
Что касается обсуждаемых краш-тестов. При всей их демонстративности, они касаются подтверждения только рабочих характеристик удилищ (да и то не совсем корректно выполненных - это лично моё мнение), но по своей сути не отражают того, что от них требуется по определению, т.е. изучения именно "краша"(разрушения, поломки, аварии, краха). Поскольку "Краш-те́ст (также крэш-тест, англ. crash test — аварийное испытание)" (цит. Википедию). А как известно "Единожды солгавший"......
Сообщение отредактировал Майор - Воскресенье, 27.03.2016, 11:33 |
|
| |
Изнаир | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 11:41 | Сообщение # 185 |
Группа: Друзья
Сообщений: 1471
Репутация: 7
Статус: Offline
| Цитата Майор ( ) То для меня - совсем не бесспорно. Вся эта логическая цепочка "правильной подобранности" может быть нарушена чем угодно: песчинкой во фрикционе, царапиной на бланке, заусенцем на кольце и др. (об этом уже писал). А я что пытаюсь доказать? Нельзя надеяться только на удочку и фрикцион. Или толщину лески. Будет песчинка-отработает удилище и т.д. Если все подобрано и собрано по феншую.
|
|
| |
Изнаир | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 11:44 | Сообщение # 186 |
Группа: Друзья
Сообщений: 1471
Репутация: 7
Статус: Offline
| Цитата Майор ( ) Что касается обсуждаемых краш-тестов. При всей их демонстративности, они касаются подтверждения только рабочих характеристик удилищ (да и то не совсем корректно выполненных - это лично моё мнение), но по своей сути не отражают того, что от них требуется по определению, т.е. изучения именно "краша"(разрушения, поломки, аварии, краха). Поскольку "Краш-те́ст (также крэш-тест, англ. crash test — аварийное испытание)" (цит. Википедию).А как известно "Единожды солгавший"...... Согласен. То же когда начинал смотреть, думал доведут до логического конца, тобишь превысят параметры. И покажут под какими параметрами происходит поломка. Видимо зажали палочки под это
|
|
| |
Сергей | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 12:45 | Сообщение # 187 |
Группа: Друзья
Сообщений: 1576
Репутация: 2
Статус: Offline
| Цитата Майор ( ) То для меня - совсем не бесспорно Сергей, Минуты две . Так можно долго. Нюансы есть,разобрались. Все достойные соперники. Особенно Изнаир,т.к. считай в одного .Не плюнул, а продолжил до точки.
|
|
| |
Майор | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 12:55 | Сообщение # 188 |
Группа: Друзья
Сообщений: 1460
Репутация: 5
Статус: Offline
| Цитата Изнаир ( ) А я что пытаюсь доказать? В конечном плане ты доказываешь тоже самое что и я - обеспечения критериев гармоничности снасти под конкретные условия рыбалки. Ведь я никогда и слова не сказал против важности твоей "арифметики", только говорю, что это всё таки в большей степени теория, а практика всё равно будет накладывать свой отпечаток. Ты, как спиннингист, тоже, конечно, это учитываешь (песчинка и др.), но идёшь (мне кажется) по пути, что лучше "немного недобдеть", чем повредить снасть. А я, как сазанятник, естественно тоже "арифметику" беру в расчёт, но в итоге мне лучше "немного перебдеть", поскольку для меня не так важна песчинка, как готовность к тому, что сядет чушка незапланированных размеров (а это реально). Да и удочки (класса и свойств) у нас у нас слишком разные (у меня риск излома исходно меньше). Вот и всё наше "различие" в вопросах феншуя (ИМХО)
Сообщение отредактировал Майор - Воскресенье, 27.03.2016, 13:06 |
|
| |
Майор | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 13:02 | Сообщение # 189 |
Группа: Друзья
Сообщений: 1460
Репутация: 5
Статус: Offline
| Цитата Сергей ( ) Все достойные соперники. Особенно, Изнаир... А ты думал всегда быть "самым противным спорщиком" ?
|
|
| |
SAMSUNG | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 16:34 | Сообщение # 190 |
Группа: Друзья
Сообщений: 171
Репутация: 2
Статус: Offline
| Только зашел домой.Вспомнил один хороший ролик,хотел выложить вчера, но не нашел. Сейчас нашел но не тот хотя похож.Это я к тому что везде нужна в первую очередь голова.И в сбалонсированости снасти,и в буксировке автомобиля. http://www.youtube.com/watch?v=cwnehlaeVOA
|
|
| |
Сергей | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 18:45 | Сообщение # 191 |
Группа: Друзья
Сообщений: 1576
Репутация: 2
Статус: Offline
| Цитата SAMSUNG ( ) и в буксировке автомобиля. Мне понравилось.
Сообщение отредактировал Сергей - Понедельник, 28.03.2016, 07:26 |
|
| |
|